你曾經想過自己跟法律間的關係嗎？

或許你會想：法律！那是律師跟法官的事情呀，我們女人在家洗衣燒飯帶小孩，不懂法律有什麼關係！其實關係可大了，小小大大的事情都跟法有關。比如說，搭捷運的時候遇到色狼怎麼辦？在職場上受到性別歧視怎麼辦？跟丈夫處理財產時意見不合怎麼辦？萬不得已要離婚時如何保障自己的權利？

上述這些問題，如果你知法，就可以懂得如何運用法律來幫助自己。一旦你清楚自己的權利並了解如何使用，你就能拒絕不公平的要求與對待，抵抗不合理的剝削與壓迫。

※ 知法、用法會不會很難？

有些人可能會以為了解法律非常非常難，因為法律條文多又敖口，一堆「之」、「得」、「以」……等用法，繞呀繞的要看好幾次才懂，一點都不親民。因著法律條文的艱澀不易近人，婦女權益促進發展基金會特別為女人出版了《女人六法》與《女人知法一百問》，讓女人可以輕鬆獲得自己需要的法律知識。

《女人六法》是從六法全書中選出一些跟女人非常有關、貼近女人生活的法律，讓想要了解法律的女人能隨意翻閱，讓法律知識融入自己的生活中。這本書有一個非常強的檢索功能，它列出一百個跟女人相關的問題，你可以從自己關心的問題出發，找到相關的法條。比如說，你想了解「法定夫妻財產制」是什麼？夫妻使用財產的權限一樣嗎？你可以在索引中搜尋關於「法定夫妻財產制」的問題，便能找著相關法條──民法1005、1016至1030之1。

但法條畢竟比較硬一些，因此，《女人知法一百問》便補足了這部分的缺憾。它將《女人六法》的一百個問題延伸，以平易近人的故事作為案例分析，比如我們剛才說到的「法定夫妻財產制」，它便提供了一個問題作為案例分析：

家琪和張寬兩人都有不錯的工作，是一對人人稱羨的頂客夫妻。最近，家琪在陽明山買了一棟雅緻的別墅，準備父母北上時可以小住片刻。哪知張寬認為家琪死腦筋，好好的房租收入不拿，空著房子多浪費，竟想把別墅租出去，家琪不同意，兩人因此爭論不休。張寬無法說服家琪，就私下張貼出租告示，將房子租了出去，家琪大怒，憑什麼張寬能處理她名下的財產？

這個案例分析如下：

如果家琪和張寬沒有以契約訂立夫妻財產制為「分別財產制」或「共同財產制」的話，他們就將依民法第1005條適用法定財產制，也就是「聯合財產制」。

按民法第1016條，夫妻的聯合財產是「結婚時屬於夫妻的財產，以及婚姻存續中夫妻所取得的財產，為其聯合財產」。所以，家琪結婚後所購的別墅，雖然在自己名下，但也在聯合財產的範圍內。

按照民法1018條規定「聯合財產，由夫管理。但約定由妻管理時，從其約定。」也就是說，如果家琪與張寬沒有特別約定由家琪來管理聯合財產，原則上就是由張寬管理聯合財產。所以張寬雖然私下出租家琪名下的財產，但這是合乎法律規定的；張寬是在行使他的管理權，家琪也莫可奈何，除非他們已事先約定由家琪管理，否則張寬是可以決定房子要出租、租給誰、租多少錢等。(《女人知法一百問》，91年，四版，93、94頁)

從以上的分析會發現，這樣的規定對妻來說是非常不公平的。閱讀《女人六法》與《女人知法一百問》，可以了解女人應有的權利，但也發現法律當中仍存有性別歧視，如上述的例子就是如此。

所幸，透過一些婦女團體不斷奔走努力，現行法律已做了一些調整與修正。如民法1018條原本規定「聯合財產，由夫管理」，已於民國91年6月26修正為
「夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。」

這就是，女人關心自己權益，努力落實兩性平權的結果。

※ 一起落實性別平等的社會

女人推動修法，這幾年已經有了一些成績，如家庭暴力防治法、性侵害犯罪防治法，就業服務法，以及2005初才修正的性騷擾防治法；這些，都可見修法者推動兩性平權的心意。但有了法案，現實環境中的相關單位卻缺少人力與財力以執行落實。

另一個待努力的狀況是，法律已經改變，但人民的觀念依舊。比如說，民法規定女子享有財產繼承權，但仍有許多女人在父兄的壓力下被迫拋棄繼承，放棄權利。

這些狀況都顯示著，法律修改後並不代表美好世界就此降臨，仍有許多現實的困難、衝突，一些在生活中與文化上「理所當然」的性別預設檔在那兒──如結婚後夫妻的居所，現行法律為「由雙方協議」，但許多傳統價值觀仍認為應該「妻從夫居」。

因此，《女人六法》與《女人知法一百問》的出版，只是一個起步。落實兩性平權除了瞭解法律、推動修法以外，更應從教育著手。台灣的性別意識才剛剛啟蒙，性別教育還有好長一段路要走；這需要人們一起努力，不只是女人，還有男人，一起建立一個性別平等的社會。

[書籍基本資料]

書名：女人六法──婦女權益法令彙編實用手冊
編著者：法人婦女權益促進發展基金會
出版日期：2003年3月8日五版

書名：女人知法一百問──一百個女人的故事
編著者：法人婦女權益促進發展基金會
出版日期：2003年3月8日四版