| 出版品 > 新使者雜誌 > 第64期 台灣囝仔「性」福嗎?——基督徒看生物複製科技 |
|
|
|
|
 特稿 |
| 你的「性」觀點多元嗎？ |
|
|
|
關鍵字： |
|
作者/張馨文
(教會青年)
|
|
|
時序進入後現代以及全球化的社會，各家學說論述百花齊放，異質、差異、多元、彈性的思考方式挑戰各種個樣的一言堂，不論是政治的意識形態，或者是文化的風俗行為。單一的價值已經不能被獨尊，不同的意見必須獲得適度的尊重。「性」（sex）觀點同樣面臨多種詮釋與發聲，從神廟交媾的性觀，到聖潔、單一的婚姻內性行為，又到討論婚姻外的性，以及沒有婚姻的性，性的觀點是現代男女切身的問題，從電視節目「非常男女」性觀點所出現的頻率就可以清楚明白。
可惜的是，「性」觀點在教會內的討論常常是付之闕如。因為教會內很明顯的只有「一」種性觀點，就是性是婚姻關係下神聖、嚴肅的委身，兩人彼此忠於對方最好的證明，就是不在婚姻關係外有任何的性或情慾。本文無意說這是對是錯，因為我可以想像如果我評論了教會的這觀點，馬上我就贏得了性氾濫、犯姦淫等等不貞不潔的罪名，這神聖不可侵犯的領域應該還是沒有任何可討論的空間。但是，我們是否只能有「一」種性觀點？
性是我們身體中的一部分，我們很自然的會有性興奮，或者是感到性高潮（不論有沒有實際的性交），對於喜歡的情慾對象，我們會不自覺得有身體上的反應。以前性教育不足的時候，沒有人教我們男生女生的性器官如何的不同或如何的作用，也沒有人能跟我們完整的解釋，為什麼我們會性興奮，並且想要性交（好像在新婚之夜，我們就突然地學會性是怎麼一回事似的）。性在性教育、性知識不足的時候，不是屬於我們，反而是屬於爸媽、老師、教會的禁忌範疇，有時甚至是他們權力交織的場域。跨越了雷池一步，或說「偷嘗了禁果」（其實只是想把屬於我們的一部分弄清楚而已！），不是需要心理輔導，就是需要不停地規訓與懲罰。
其實，從社會控制的角度而言，「性」，不論是性交，或是有關於這個字的一切事情，到最後都會牽涉到傳宗接代的問題。為了確定血統上的純正，或是可以追本溯源我們的祖宗八代，性必須只能發生在合法的婚姻之內，否則亂倫或是基因血統上的混亂，會對一個的社會穩定以及生存造成相當大的威脅。只能在婚姻中的性必須與愛情作極大化的聯想，性才能保有它的神祕與美好，讓所有的人甘心在社會制度下，等到新婚的那一刻，才享受「兩人結合為一體」的快樂。所以性和愛常連在一起，性也必須和婚姻合在一起談。性本身是什麼，不是一個非常重要的問題。
社會在改變。性教育和性知識也從私領域轉變為公領域的討論。性似乎慢慢地又回到我們的身體，因為我們漸漸知覺到它也是上帝所賞賜，上帝所造的一部分。當我們被造的時候，它就存在。我們慣常不注意，但是它就在我們身上。如果我們應該有自己身體的自主權，好好管理、認識我們的身體，我們就應該有「性」的自主權，好好的認識、開發、使用這裡面的一切。
如果我們可以肯定自我身體的自主權，對身體的使用權以及控制權操之在己，上帝也賦予我們自己管理自身的權利，性既是身體中的一部分，我們如何面對性，以及如何使用性，就是每個人的思考與選擇。凡是在負責任的態度下展現身體的自主權，不受挾制或是逼迫，不論最後的行為是什麼，我們都應予以開放的心胸，尊重並接納。
目前有一種工作，從前叫做「妓女」，目前叫做「娼妓」，更明確的用詞是「性工作者」。性工作者們把自己的「性」作為賺取生活所需的工具，他們（註）面對自己身體與性的方式，就是出售。這是他們的選擇，也是展現身體自主權的方法之一。出售性，與出售自己的勞力、智慧、創造力、時間、精神是一樣的，不應該被看作為「罪惡」或是「齷齪下流」。性工作一直被認為是一種邪惡的源頭就在於，性不應該在婚姻之外發生，更不應該被當作一種商品。買性的人有錯，但是更大的錯誤是這些賣性的人。通常這些賣性的人被指責因為物質虛榮，或是生活不檢點，或是被逼迫，或是離過婚好幾次、被強暴好幾次、跟很多很多的人上過床的淫蕩，所以他們會「落得」「出賣肉體」。總之，他們是社會中最不恥的一群人，所以他們所做的工作也是邪惡至極。
我想這裡並不想討論性工作者該不該合法的問題，而是這份工作該不該被「除罪化」的問題。因為這牽涉到，我們是不是只能有一種性觀點，所以在這個性觀點之外的任何性與性行為都是姦淫而且有罪的。不論性工作者為什麼進入性產業，這群人完全使用他們的身體自主權，選擇性工作為一個職業工作，不論就人權或工作權而言，他們與他們的工作都不應該被一言堂的性觀點視為萬惡。
我以為，只能在婚姻中的性在當今社會科技、避孕技術、基因檢驗發達的狀況下，已經不能再被視為一尊。我們對性的觀點應該也是多元。性領域的探索與認識、瞭解是我們不能再「不好意思」的議題。性工作者要求的不只是這份工作的除罪，也是對婚姻之外的性的除罪。請不要誤認為如此一說，我們就可以性氾濫或到處找人上床而沒有任何問題。上帝交付給我們自己的身體，選擇什麼樣的方式來管理與對待自己的身體是我們的責任。對某些人而言，在「性」中並不一定要有愛，有些人卻有愛的性才會真愉快；有些人以性作為討生活的工具，但是有些人視性為自己珍貴的資產，不想跟任何人分享；有些人用性作為自我探索的方式（譬如電影〈愛，上了癮〉），或是用性作為宣示某一種理想和意念（譬如記錄片〈性女傳奇〉），有些人卻認為性的功用只有傳宗接代。不論是何種性觀點，如何使用「性」、管理「性」，找出最適合自己與身體的「性真我」，是我們所應該去認真思考的。不論我們選擇何種性觀點，或是如何使用我們的身體，都不能強迫所有的人都只採取「一」種性觀點，接受同一套價值標準，並且隨意定別人的罪。
我認為我們並不常常認真對待自己的身體，我們也不常花時間探索或了解自己的身體（當然包括性）是怎麼一回事，所以我們容易一直抓著一種觀點不放，以確定我們是安全的。但是，你知道嗎？當你確實了解自己的身體與性，你就會了解上帝所賞賜的這件美妙東西，絕對不只有一種表達的方式。若是每個人都真切的了解自己，並且選擇了某一種，或某一些性觀點與性的行為，也許我們就不會對「性事」（有關性的一切事）噤若寒蟬、大驚小怪或是每次一談，就需要心理輔導，總是覺得在座會有人有「錯誤」的性觀念。我覺得在教會或團契裡，也許我們應該以更開放的態度來談性，充實與豐富我們性的世界觀，多元的性觀點，會讓我們更了解上帝的創造。 |
|
|
| 同作者相關文章： |
|
|
|
．教學現場中的公民意識型塑——教學者的角色 (第 142 期)
|
|
．亂——今日社會的倫理價值 (第 88 期)
|
|
．大人拼經濟，小孩拼英語 (第 84 期)
|
|
．深夜四點：你怎麼還掛在這裡？ (第 75 期)
|
|
．你我都是偷窺者？！狗仔隊與偷窺的社會心理學分析 (第 72 期)
|
|
．青年的敬拜：磐頂教會青年崇拜 (第 69 期)
|
|
．談「民俗療法」 (第 66 期)
|
|
．你的「性」觀點多元嗎？ (第 64 期)
|
|
．參與第32屆世界學生基督徒聯盟總會心得 (第 60 期)
|
|
．關於ASYG 2000 (第 58 期)
|
|
．為何出走？ (第 57 期)
|
|
．全球化與心靈帝國 (第 55 期)
|
|
．看哪！我將一切都更新了：在我們的時代實現 神悅納人的禧年 (第 53 期)
|
|
．學生在中、總會的服事 (第 42 期)
|
|
|
|
註：他們，在我們的語言習慣裡是指特定一群人的通稱。也許有人會覺得我應該用「她們」。但是，文章的本意並不是指稱女性的娼妓，而是沒有性別限制的性工作者。即使性工作者目前大多是女性，我仍然希望這個詞沒有排斥任何一個性／別。
|
|
|
|
|