|
|
|
|
|
|
| 出版品 > 新使者雜誌 > 第81期 大專工作與地方教會 |
|
|
|
|
 大專世界 |
| 「東北亞和平會議」參後報告 |
|
|
|
關鍵字： |
|
作者/羅秀婉
(高雄大學西班牙文系四年級學生，高大愛鄰社契友)
|
|
|
第一次參與國際性會議，平時也很少接觸這樣的議題，行前的我是十分的緊張與不安，即使很認真唸了行前訓練資料，還是茫茫然，因此參與此次會議，我一直都是扮演著學習者的角色，更願藉此拓展自己的視野。
抗議政府派兵攸關人權？
一到達會議地點，見了來自不同國家的人，頓時陷入一種不知如何思考、表達的情境，大學唸了三年多的英文，至此才有一種「書到用時方恨少」的感覺，僅能以微笑示意。會議的第一天，上午是開會禮拜及簡單的介紹，下午進入正題，第一堂專講——Realities in North East Asia，因為被派為Documentation Committee的一員，即使深受腔調、發音難懂之苦，還是要非常努力的聽、寫。接下來是小組討論時間，組員是來自韓國、日本不同國家的人，我想這會是相當有趣的討論，針對同一個問題，因來自不同國家，便有不同的想法產生，以不同的觀點去思考問題，對台灣人來說是理所當然的，對其他人卻不盡然。
整個會議共有三堂像這樣的專講及小組討論。晚上的歡迎儀式之後，意想不到的事發生了——「抗議事件」（我對此事件的稱呼），EYCK邀請大家在隔天的exposure之後參加他們的抗議，抗議南韓政府派兵至伊拉克，我們台灣代表，尤其是許多有參與政治、社會活動經驗豐富的長輩們，在謹慎思考討論後，覺得貿然的參與是不合宜的，最後大會決定還是按照原定計畫，不參加抗議活動，即使在事後韓國人覺得很失望，有很多聲音出現，但是這原本就不在時間表當中的活動，我並不在意。
晚上回到寢室之後，跟韓國室友聊到她對這件事的看法，我發現，原來我們的差異性是這樣大。一開始大會是用demonstration，我一聽到這個字就聯想到那是充滿暴力的抗議活動，就像我常在新聞上看到的，但是對韓國人來說，他們的demonstration只是拿著蠟燭禱告。最初大家對這個字的定義就不同，又由於抗議的訴求我們認為是偏向政治性的，有干涉內政的可能，非關人權，尤其是同行有比較多經驗的長輩們，對這樣的抗議行動有更多的顧慮。但是對韓國人而言，抗議政府派軍到伊拉克，就是維護人權，這是他們很不能理解的一點。
那天晚上深刻的體驗到文化的不同，即使都是基督徒，在認知上差異也是相當大的。在整個討論過程，我也聽到了台灣年輕代表有不同的想法，但是我們是一個團體，代表台灣，意見不同時更需彼此尊重與包容，我並沒有發表什麼意見，因為相信長輩們會作出合宜的決定。長輩的經歷多，顧慮的層面也較廣，這是值得去學習的，若是我個人，也有可能沒想那麼多就去參加了，並且，對於這樣的問題，實在很難有一個絕對的答案，沒有對錯的問題。
南韓要統一，台灣要獨立
第二天的exposure，說實話，我並沒有多大的感想，像是走馬看花、出遊一般，來到DMZ，知道再越過一條線就是北韓了，卻沒有深刻的感觸，或許是沒有親身到北韓體驗他們的生活，也就沒有特別覺得南北韓的差異。但是對韓國人來說，卻有切身之感。在晚上的分享，強烈感受到南韓想與北韓統一的意願，他們認為朝鮮半島的分裂，就像是一個破碎的家庭，他們多麼希望能和平統一。反觀台灣，我們希冀和平，卻不要統一。韓國人想要抹去分隔南北韓的38度線，我們卻渴望有這麼一條線分隔中國與台灣。
我一直不能了解，為什麼他們想統一，也許是歷史文化的差異，他們認為北韓仍是他們的兄弟姊妹，但是對我來說，中國並沒有很大的意義，雖然從小唸的都是中國地理、中國歷史，卻跟我的生活沒有關聯。我在台灣出生，生長環境跟中國是截然不同的，文化差異更大，為什麼要跟中國統一呢？
一整天的行程當中，唯一讓我最有感觸的是，「都羅山」車站牌旁邊的塑像，用流滿著血的磚塊圍成方形，中間是一個象徵軍人的頭盔，前面的指示牌寫著“Someone Like You”，十分震撼，也讓我感到害怕。戰爭中的殺戮是多慘忍與恐怖，道出了我們對和平的渴慕，也因此我們參與了這個會議“To Be a Peacemaker”，深願有更多人願意成為和平使者。
幫助各國釐清台海情勢
在第三天晚上，我們台灣代表在會議結束之後聚集一起，彼此分享，提出問題。大家都提出了想法，尤其針對第一天晚上發生的「抗議事件」。這一段時間很寶貴，大家開誠佈公的談話，用愛心說誠實話，我看到了每個人對事件發生的處理方法與態度，是很有趣的一件事。想想，連在同一塊土地出生的人都有不同的想法，更何況是不同文化背景、國家的人，這是上帝造人的奧妙之處吧！世界上沒有一個人是相同的，上帝要我們去看到彼此的相異，進而學習和平相處。因此，我們更需要彼此的相互了解，個人與個人、團體與團體、擴大到國家跟國家之間的相互了解，不管是歷史、文化、政治或是社會的了解，不然，很容易產生誤解，別說要促進和平，連一同開國際會議都不可能。不過，值得慶幸的是，我們擁有相同的信仰，信仰同一位上帝。
在接下來三天的工作坊，一直是在不斷的討論與報告當中度過，以國為分組單位，好高興可以不用講英文了。我們必須利用這段時間找出各國面臨與和平相關的議題，找出最重要的一個，並且設計一個因應計畫，除了國內的，還需討論地區性的，雖然時間很短，要討論出完整的計畫並不容易，但整個過程還是十分有趣。除了從各國秀出各階段的結果報告，展現各國差異性，也可以從各國進行討論的情形中看出，日本很積極，每個人的表情都很認真地圍在一起討論，甚至有點嚴肅；而韓國則是很鬆散，不時傳出笑聲；香港的代表，也許是人數少的緣故，好像早早就討論完，坐著聊天；我們台灣好像綜合體，很認真的討論，也有搞笑的時候，四組中算是很有效率的一組。再來，從各組呈現的報告內容，很好玩的是，各組必須將每階段討論的結果寫在海報上，台灣的海報總是很整齊的以條列式寫出；日本則是寫了密密麻麻一堆，還用箭頭畫來畫去；而韓國，雜亂無章地用很藝術的手法排列；香港，寥寥幾行帶過。這似乎也意味著各國民族性的不同。
還有，我發現各國看待國際及國內情勢眼光皆不同，解讀方式也不同。我們台灣討論的議題當然離不開中國的武力威脅，但是對於其他國家而言，他們似乎不認為中國會對他們有何影響。藉此，除了讓他們明白我們的處境，以及中國確實帶來的威脅，也可以知道他們是怎麼樣看台灣跟中國之間的關係。也許可以藉著他們的想法來幫助我們面對台海兩岸情勢，不過，有時候卻是誤解，所以台灣可以藉著國際會議來幫助各國，釐清整個台海情勢，讓各國有更清楚地看見。
期待多瞭解台灣
在這次的會議當中，體驗到不同的文化，也激勵了自己，要更了解我所生長的土地——台灣（這也是現在台灣大學生所缺乏的），若對自己出生地的歷史文化不了解，如何站在國際舞台聲稱自己是台灣人、並與人聊台灣？這是我很深的體會，因此下定決心，要好好研讀台灣的歷史。總而言之，很感謝上帝，讓我在年輕的時候有機會參與國際性會議，拓展視野，讓我的眼界更廣闊，有更多的學習。 |
|
|
| 同作者相關文章： |
|
|
|
．「東北亞和平會議」參後報告 (第 81 期)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
轉寄給好友分享
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|