猶記得多年前從家鄉來到台北唸書時，對於台北城除了「大」的印象外，就是「灰」。灰撲撲的建築，灰撲撲的地景，灰撲撲的天空，讓我這個初來乍到的「庄腳人」不太適應，總是動不動就感到沮喪。只有在夜深人靜、塵囂落定之時，在窗口吹著蟾蜍山上落下的風，聞著泥土和草木的芳香，心情才會稍許平靜。今天，像我一樣移居到城市裡工作或讀書的人越來越多了，全世界約有一半的人口都居住在都市裡，追尋著都市裡的機會、享受著都市的便利，卻也需要忍受都市的擁擠、污染和壓抑。

都市化離間了人與自然

        在十八世紀中工業革命之前，人們因為需要仰賴土地生產食物維生，所以世界上大部分人口都生活在鄉間，都市僅有商人和工匠等少數族群居住。然而在工業革命之後，工商業蓬勃生長的都市，開始提供大量的工作機會，鄉村人口逐漸移居城市，造成都市大幅擴張。全球已有半數的人口居住在都市裡。都市人也不再種植自己所需的食物，大部分食物仍然在鄉間生產，再運輸到城市裡來。現代城市除了無法自給自足，需要仰賴運輸來補充資源和移送廢棄物之外，其實也流失了許多讓我們的環境更優質，生活更健康，且心靈更充足的重要元素。為了增加土地使用的效率，我們驅逐了綠意；為了擴大建築空間，我們遮蔽了陽光；因為汲汲營營於每日生活，我們毫無所覺、也毫不在意身邊的水和能源從何而來，往哪兒去。

        人原本就生於自然，心靈深處總是想觸摸泥土和花草樹木，總是有親近自然的渴望。這就是為什麼假日期間，即使注定遭受塞車之苦，都市人總忍不住紛紛逃離都市叢林奔向戶外，享受讓綠意圍繞、讓微風輕拂的感受。終於在這幾年，全球各地城市的綠色意識開始覺醒，城市人開始發覺，直接將自然帶回都市，不但可以讓身心靈獲得舒緩與滋潤，也讓都市裡的生活更有效率多了，於是，各種都市革命紛紛興起。

 新‧都市革命

        這天秋日一大早，有一群人個個扛著鋤頭、拿著圓鍬，再人手一袋廚餘，出現在羅斯福路熙來攘往的路邊。對應馬路上衣著光鮮的上班人潮，農人裝扮似的這群人，在辦公大廈車水馬龍之間顯得突兀。不一會兒，這些「農人」舉起圓鍬和鋤頭，開始墾殖起馬路邊一塊空地，這副情景從未出現在繁囂的台北市中心，衣著光鮮、路過的上班族們，忍不住紛紛回頭駐足張望著。

       這是大地旅人環境工作室帶領文山社大的學員們，以綠色植物光復城市的一項行動，是繼天母農訓中心大門、館前路台博館門口和二二八公園之後，另一個模擬自然植物生態所營造的可食地景。這些綠點最大的特色是每一種植物的設計都有其特別的功能，大部分都是可食的，包括萵苣、蘿蔔等蔬菜和薄荷、迷迭香等香草，其他開花植物則是擔任吸引授粉動物和增加美感的角色。另外園圃的規劃則是學習大自然中植物生態的模式，以間種、多層次和容易照顧的原則安排每株植物的位置。

        這些模仿自然生態所創造出來的可食地景，乍看之下彷若野生植被，細細觀察其實蘊含萬千生態，並能提供許多服務。除了直接在城市中生產部分食物，縮短食物里程之外，城市裡的其他問題，包括氣候悶熱、空氣污染、生態貧瘠、能源消耗、人際疏離等等，其實只要多些植物都能解決。以氣候悶熱為例，在台灣城市裡，大概沒有人會否認夏天的溽熱是多麼的磨人難耐，石油文化所造成的氣候變遷，加上高度水泥化的熱島效應，更讓整個城市悶熱不透氣，都市人只好鎮日躲在冷氣房中巴望著酷暑快快離去。然而，植物卻能幫我們解決這個問題，只要善用最原始的太陽能板—「綠葉」來攫取陽光，植物吸收了太陽的能量之後，茁壯生長，不但擴大了城市中的遮蔭，透過綠葉的蒸散作用，也能增加對流，讓熱氣更容易逸散。我常常在夏日經過大安森林公園，無論白天或晚上，公園周邊總逸散著一股宜人的涼意，和鄰近少有樹木的街道上相比，溫度真是有天壤之別。

 面對未來 我們的城市需要轉型運動

         姑且不論這個世界是否在2012年就會結束，我們的地球正面臨重大危機已是不爭的事實：大氣中的二氧化碳濃度只增不減，城市夏天的溫度也屢創新高，每年新型氣候災害不斷出現，突如其來的暴雨或酷熱總叫人措手不及。但是，在今日人與人之間的距離是有史以來最短的時刻，人們之間的漠然卻也隨著高度都市化而日趨嚴重，面對未來，我們缺乏應變的自覺與能力。

        覺察到這個問題的嚴重性，英國人勞伯．霍普金斯（Rob Hopkins）發起了城鎮轉型運動。他認為現代都市無法面臨未來氣候變遷和能源危機的挑戰，唯有透過改變，我們才有機會在未來的危機中生存。這些改變包括都市農耕、能源減量、在地經濟，和重新找回傳統智慧等等，透過這些方式，一個都市、城鎮或社區可以建立自我支持的系統，以因應氣候變遷與能源短缺的未來。而這些方式，其實是每個人都有能力做到的。