對於頭一次參加大專聖經神學研究班的我而言，第48屆神研班絕對讓我獲益菲淺，也因此我我決定把我在神研班裡的所見所聞細細摘錄，盼望可以這些意見能夠讓下一屆的神研班再上一層樓。

※宿舍不能上鎖 難接受

首先，這一屆神研班宿舍的門是不能上鎖的，學員們都沒有鑰匙。門不能上鎖其實是小事，但若有人不見東西，就是大事了。雖然據我所知，這次沒有學員不見東西，但我想這個課題還是值得一談。神研班有四百多位學員，每個學員背景都不同，是否有偷竊前科或患有強迫偷竊症的學員，我們不曉得。但是，若有，門不上鎖就是在給魔鬼留地步，讓撒旦有機會試探上述情形的學員，使這些學員面臨跌倒的危機，這是很嚴重的事情。

進一步分析，我們彷彿在試探上主，故意不上鎖，看看上帝會不會看顧我們的東西。相信大家記得，福音書裡魔鬼試探耶穌時，耶穌說過『不可試探主你的上帝！』連耶穌，上帝的獨生子都不能試探上主，只是上帝眾子的我們不應該這麼做吧？

※專講安排未能逐步進階

講員方面，我看到『神的話vs神話』專講三裡，大部分時間講員好像都在談男女不應該婚前性行為、年輕人性慾強要小心等大家耳熟能詳的道理，卻很少說一些創見性的看法，譬如如何預防婚前性行為之類的知識，這造成演講時現場笑聲不斷，但是笑完之後也可以發現，得?其實有限。

學員聽到講六時，已經在輔導的幫助下把整篇《創世記》粗略的研讀完畢，對基礎神學信息也有了大概的掌握。結果專講六『曠野遊?看生命的應許』大部分時間仍在談整篇創世記的基礎神學信息，沒有把信息的供應提升到進階版，結果就把學員的冷飯炒熱，卻沒有為飯加新料。

當然溫故知新是好的，但作為學員的一分子，我更希望可以讓腦袋吃點新鮮料理，而不是重複的吃炒熱的冷飯。

※食物供應太過豐盛

其次，神研班給予學員身子的供應堪稱優渥，每天的午餐、晚餐都吃辦桌，桌上也少不了蝦魚雞豬牛的?跡。正餐之餘工委還貼心的準備了大量的餅乾零食類點心給學員，擔心學員們餓?。不少學員查經、談笑之餘不斷吞進高熱、高糖的零食導致喉嚨不舒服，肚子也沒有片刻餓著。對此我想，在飲食上極節制，若非特別慶典，每天決計不吃兩道以上菜餚的新教改革宗領袖——約翰。加爾文，在天堂看到我們毫無節制的吃法，會有什麼感想呢？

※是人為感動還是聖靈感動？

其三，神研班的獻心會，領會者在帶領禱告、邀請大家上台時，不知是彈奏還是播放的輕音樂，總是悠揚地在大家耳邊跳動。上台獻身的人數不斷增加，見此我不知這批人是被音樂感動還是被聖靈感動？詢問我身邊的組員，他說他不曉得，因此很多聚會即便有感動，他也不會上台獻身。於是我大膽猜想播放輕音樂的目的：第一，讓現場氣氛和諧，人人感覺舒服；第二，音樂可以感動人。如果我不幸猜對了，那麼這兩個目的又可以推到一個結論：企圖人為神工。

人的大部分發明都在破壞自然環境，這顯示人不是神，人製造出來的東西有副作用。同理，用人的方法來企圖達成神的事工，也會帶來潛在的副作用。商場上有銷售額的業績，教會裡其實也存在著獻身人數的業績，相信教會衝業績的方法囊括播放感動性音樂及開辦吸引人的講座等。

以上衝業績的方法，使用音樂相信最為普遍，但我看到裡頭可能潛在的副作用。一些感性的人，一些容易隨音樂起舞、聽音樂掉眼淚的人，或許會誤把感動性音樂帶來的情緒波動，當作聖靈的感動而獻身。當然，我絕對沒有每個獻身者都感動錯的意思，我只想表達其中的可能性。若真的這種情形發生，原本神定意從政的、經商的、執教的、抓筆的獻身念神學，成為牧羊的，這可能浪費了神對其的恩賜，也佔用別人的位置。

總結神研班我所見的三個潛在危機：給魔鬼留地步及試探神、飲食不節制和企圖人為神工。看到問題就要說，盼望這些還是毛毛蟲的『潛在危機』不會長成『危機』蝴蝶，下一屆神研班，加油！