九月份，有機會參與「台灣性別統計圖像宣導座談會─談社會福利」講座，會中，主辦單位邀請內政部、台北市政府、高雄市政府代表，聯席向大家簡介、探討政府單位於各項研究中落實「性別主流化」完成性別統計的實施概況。

初聽「性別主流化」這個名詞，還蠻猜不透的，但其實這個名詞很簡單，因為目前社會各領域中，幾乎仍以男性經驗及觀點來制定制度，種種情況顯示女性的需要、經驗、意見與參與常常被忽略在主流的制度之外。所以，「性別主流化」所呈現的精神是希望各項政策的執行都能聽見婦女需求的聲音，以婦女作為社會參與的實體，把性別觀點納入決策主流，以達兩性平等的目標。

會中並談及「身心障礙」、「婦女、婚姻、貧窮」與「兒童早療、托育」的資料檢視及政策建議，在各項調查中，分析女性在社會福利中處於弱勢的原因及未來努力的方向。台灣社會正逐漸走向貧窮及富有兩極化的「M型社會」，身為新一代女性的我們，有必要也務必重新思考「社會福利」在現實生活中扮演的重要角色。在社會福利雖尚未達到完備照顧的台灣，短暫的會議中，我們似乎看到一些曙光。

以下我將提出幾個因忽視女性需求，所造成的社會現象。

※ 女性高齡者的照顧被忽視

台灣早於1993年即踏入高齡化社會，現代家庭型態則逐漸趨於小規模化，致使年老夫婦及高齡獨居的現象日益普遍。女性在就業的時間和所得薪資上，通常低於男性，以至女性至晚年所享有的經濟支持往往不足以保障老年所需。另外，在一般獨居老人的調查中顯示(不含榮民)，同年齡層的女性平均壽命較男性多五歲，照理推論，不論以性別比例或身心障礙申請的比例來看，理該都由女性繼續奪冠，但實際狀況竟然相反，且相距有10％之多，為何如此？探就其因素，原因出在女性通常是家中的照顧者，卻同時也是最被忽略的人，家中成員多數認為：「照顧者可以自己照顧自己。」所以女性多數只有在失能程度越嚴重的情況下，才有機會向政府提出身心障礙手冊的申請，進而踏入國家社會福利體制內，享受社會的照顧。反觀台灣男性成年後因當兵義務，身心障礙的檢測機制早已被完整建立，身心障礙經篩檢後幾乎全數透明化。對此，學者提出建議，建議政府應思考如何使女性在此有相對被篩檢的機制，以期女性也能及早受到社會福利的有效協助。

※ 單親女性貧窮化

在台北，每一分鐘都是金錢，這些年物價漲幅大於薪資升級的現象，令許多家庭開始憂心沖沖。社會形態不斷的轉變下，女性單身及單親的機率開始倍增，女性更是支撐家庭日常生活的主要勞動力。據統計，目前女性單親家庭已達到男性單親家庭的三倍，男性單親家庭通常在教養、托育兒女上，有來自親朋好友的協助輔育，唯多數的女性單親家庭往往因托兒、顧老服務的不足、經濟壓力的沉重，造成落入貧窮的機率大增，形成「單親女性貧窮化」的社會現象。另一方面，傳統照顧責任考量下，女性面臨職場與家庭需要的衝突，多數往往選擇把工作辭掉，專心在家從事「無酬」的照顧工作者，成為沒有經濟收入的弱勢族群。照顧工作無酬化在經濟面形成的兩難逐漸被看見，數據顯示，目前已經有許多縣市政府開始重視，並推行「照顧者津貼」的工作，以確實協助需要的家庭。

※ 早期療癒比例，男女有明顯差距

家庭少子化的現在，重男輕女的觀念雖已漸隨年齡而淡化，但由數據中卻仍可發現微妙之處。早期療癒中，六歲以下兒童發展遲緩的發生機率，男孩本來就較女孩高，但台灣差異之高猶見傳統包袱帶來的影響力。普遍家庭男孩女孩接受早期療癒的比例為62.5：37.5，從這樣大幅度的差距中我們可以看見，傳統所造成的影響仍然存在，值得我們去思考及突破。

一連串透過數字和統計數據的呈現，雖繁雜，但卻讓我們重新看見「社會福利」的另外一個面貌，抽絲剝繭的過程雖是辛苦，卻因看見社會缺口的呈現而感到歡欣喜悅。「顧老」及「托育」是台灣社會目前最需面對的議題，不斷向前邁進的社會福利制度下，隱藏著許多還需要我們加倍努力的空間，「性別主流化」讓我們女性的聲音不再缺席，也使我們重新看見政策制定的新契機。