帳戶管理
 
講道分享
詩歌分享
研經網站
經課表
新眼光讀經
一領一.新倍加
 
陳牧師專欄
信仰專欄:
鄉土關懷
姐妹開步走
原知原味
教會人物誌
青年青不輕
信仰與生活
講道稿
出版品與雜誌:
女宣雜誌
新使者雜誌
站內文章搜尋
推文:Facebook Facebook Facebook
 
出版品 > 新使者雜誌 > 第178期 想像「民主」
字級調整:

本期主題
從民主想像看神主憧憬
加爾文看見當時人民的困難與限制,因此設立了長老教會的菁英共治的精神,不但可避免「會眾共治」的低行政效率,亦可防止「主教制」的專橫獨裁。
關鍵字:
作者/王博賢 (國立政治大學宗教研究所宗教學博士,台北大專學生中心傳道師,台灣神學院信徒神學系兼任教師)
民主!不是你想的民主!

民主的意義是什麼?有一次我拿這個問題問周遭朋友,每一個人都有不一樣的答案:「每個人都有權利或義務直接做決策,或是選出決策的人」、「Kill the King」、「選出沙皇(Tsar;Царь)」——這個答案有創意!保加利亞最後一任沙皇退位很久後,還真的通過民主選舉成功轉任國家總理。我們也不要忘記羅馬共和政體下元老院負責選出凱撒(Caesar,俄語翻譯就是沙皇)。當然,「每人一票、票票等值」這很課本的答案,也出現在我們的對話中。
 
另外,也有「把人民放在鍋子裡煮」、「你們是民,我是主!」這種對現代政治與社會很精準的觀察。正當我笑翻的時候,比較勇猛的人開心的說:「起來,不願做奴隸的人們!」我流著冷汗很慶幸他是生活在台灣,不然我再也看不到他了!雖然我們的左邊鄰居正是體制上全世界最大的民主國家之一。另外一個新婚不久的弟兄回答:「我是民,老婆是主。」嗯,……令人感動的政治正確,我望向他的老婆默默比個讚!
 
你真的相信民主嗎?

台灣社會變遷調查指出2000年後的10年間,臺灣民眾的民主信念呈現下滑趨勢,無論如何都擁護民主體制的人從59.0%下滑到51.7%,接受獨裁體制的人從15.8%上升到22.2%。這或許與2000年時臺灣社會見證台灣第一次的政黨輪替,而對民主政治也有所期待。但伴隨著陳水扁前總統的弊案纏身,兩大黨的政黨政治的失能,許多臺灣民眾逐漸對民主政治失去信心。
 
所幸,台灣民主基金會從2011年起,每年會進行兩次由政治大學選舉研究中心執行,從追蹤台灣人們的政治態度研究中,調查台灣人的「民主支持度」。在問卷中非常嚴格的問到:「即使民主有其問題存在,但仍是最好的政治制度嗎?」調查結果顯示,台灣人的民主支持度從2011年開始的趨勢是保持穩定的,而且以年輕人而言,有86.2%的人回答「同意」,對「民主」有很高的支持度。相對而言,Foa與Mounk於2016年在《Journal of Democracy》上面發表〈TheDanger of Deconsolidation: The DemocraticDisconnect〉中指出,在歐美國家出現了對民主支持度下降、對威權政體接受度上升的狀況。對照著這段時間的世界情勢,人民心目中的民主發展無論良劣與否,似乎影響了民主體制運作的正當性(支持度)。
 
不過,這就能表達我們比較有民主素養嗎?我們對於民主的想像真的能疊合我們對於民主的支持嗎?有人說:「民主、民主,以民為主、以民為本。」一些華人更以「民本」的理念,說明中國古代政治思想中已經蘊含「民主」的土壤。例如:孟子強調執政者必須以民為本。不過,根據現代的定義,以民為本並不等同民主。更遑論如2006年「臺灣社會變遷調查」第五期第二次的數據指出,台灣有過半的民眾期待接受「聖人」的統治,而不是自己當主人。另外,有將近一半的民眾反對任何示威遊行,並且抱持有罪推定原則。
 
民主可能是什麼?

我們必須先瞭解,民主的操作型定義是什麼,才好進行後續的討論。然而,民主的定義一如所有社會人文學科一樣,非常困難一言以蔽之。民主可以是相對於獨裁的多數的統治,民主可以跟代議有關,民主可以指涉一種國家制度……。給不一樣的學者與處境做論述,民主就會呈現出不同的樣貌。
 
今天我們使用的「民主」(democracy,δημοκρατία,démocratie,democracia)字源來自於希臘文兩個字: 人民或公民δῆμος(d emo s) 與公共權威或統治κράτος(cracy)組合,其含意是「統治歸於人民」、「人民主權」或「人民的權力」。因此,我們或許可以粗略的描述「民主」最原始的意義,是由全體人民平等、無差別參與國家決策和管理國家,發展至今,這樣的理念被收斂成人們基於政治平等的集體決策模式。
 
但是,這邊的「人們、人民」的定義,就成為機巧之處。在英語和古希臘羅馬語境下,民主只是君主制的對立面,只有人口較少比例的統治階級以「公民」的身分進入政治決策圈,這種貴族或寡頭制的政體下的自由,甚至不如開明專制的政體。有沒有覺得這種味道很熟悉?沒錯,這種不太「民主」的政體其實就是我們長老教會熟悉的長老制的概貌。
 
長老教會是民主的教會?

長老教會會祖加爾文(Jean Calvin,1509~1564)認為,上帝的秩序(order)基本上分為:「宇宙秩序」、「救恩秩序」和「人為秩序」。而人為秩序又可分為「教會秩序」和「國家秩序」兩部分。他核心關切的是教會設立的這個「新社會」是否能呈現出我們早已失落的上帝國的憧憬,進而改變社會,恢復耶穌的上帝國的秩序。
 
加爾文看見當時人民的困難與限制,因此設立了長老教會的菁英共治的精神,不但可避免「會眾共治」的低行政效率,亦可防止「主教制」的專橫獨裁。正如前面提到的,這不太像我們今日想像的民主。至今,我們的會員和會是不接受質詢制衡的(checkand balance),唯有查帳委員可以對於教會的帳目進行查核,但這樣的查核也僅限於是否有錯誤,而不是針對教會的資源能不能用在哪些事工方向。
 
這樣的教制有一個對上帝國很美的預見,也有很現實的人性考量。我們教制中,菁英共治的基本預設是:會眾全部都是有信仰的,與上帝有親密關係的,是有聖靈同在的;因此,所選出來的菁英更可稱為「信仰上的楷模」。就如我自己牧養的一個團契,每次投票前都會有公禱時間,祈求上帝的靈感動每一個契友,挑選出上帝的僕人。因著每個人的有限,但又有上帝同在的感動,我們能藉著選票,共同找尋上帝的旨意。但若是所有會眾沒把「信仰」當一回事,選出來的菁英,大概也就不是那麼一回事了。
 
神主的憧憬,民主的想像

長老教會的教制被我稱為「神主的憧憬」,為何稱「憧憬」?因為那是因我們心之嚮往所產生的想像。現實的教會處境讓我們看到:「統治」作為資源強制性重分配的權力,讓眾人心生嚮往,奮力角逐。這種五彩繽紛、牽涉各種價值、見解、制度與情勢的交互作用,即使在教會裡仍然無法迴避與脫離。然而,與民主制度相同,我們都有共同的假設:個人是軟弱的、私慾的,皆是透過某些方法找尋共同的意志,在教會中稱為上帝的心意,在世俗政治或許稱為眾人最大的利益。在教會中這樣的想像被現實挑戰,在世俗政治中亦然。
 
在後疫情時代,特別是台灣疫情處理得宜,政府取得人民大規模的信任時,反而凸顯台灣民主的最大隱患:民主的敵人並不在於違法濫權的政客,而在於我們這些缺乏民主素養的人民。在野百合、太陽花等學運中,我們就可以看出人民不是好惹的,政治人物會為他們背離民意付出代價。然而,若民主自由並未成為一個國家大多數人不可被交換的價值,縱使這個國家擁有民主的一切外觀(投票、三權分立……),也是枉然。
 
今日,我們可以用一張健保卡聯繫我們在政府的出、入境資料,可以用行動電話的位置了解居家隔離者的行蹤……;今日,是因為我們暫且相信政府是為了防疫而有所為之。但我們也知道他擁有掌握我們的能力。若政府有意開始侵害人權、走向威權時,這個國家的民主體制很快就會土崩瓦解,同時這又進一步傷害民眾對民主的信心,更會阻礙社會共識的形成。因此,政治體系的運作與我們堅定的民主素養,是鞏固民主不可退縮的防線。然而前面提到的,台灣過半民眾期待接受「聖人」的統治,這與民主素養完全背道而馳,我們不可不留心。
 
再回頭觀看宗教組織內的權力運作,在我們期待聖人、明君的華人思想中,讓我們在「尊榮牧者」的教會文化裡多了地位高低的區別;在習慣大政府的封建思想深植的文化裡,似乎有效能就是好,不要影響大局就是好。這在在展現出宗教作為民族性與人性展現的平台,我們屬於基督教的人性觀、拯救觀和神觀,與作為華人的人性與群性犬牙交錯。
 
結語
 
不知大家有發現嗎?一開始提到的一些對民主的命名其實是矛盾的命題:「Kill theKing」、「你們是民,我是主!」這成為一個迴圈,一個從獨裁到民主又陷入獨裁的迴圈。今日我們有更多的制度、思想,要保障我們認為重要的核心價值,以普遍人民意志、利益作為總體方向的「民主」。而在長老教會中,我們與先祖皆看見人心的軟弱,又相信三一上帝作為我們唯一拯救的可能,因此以長老制作為我們的教制,以不可見卻又應該是最強大的上帝主權,制衡著在墜落世界中人心的軟弱。為此我們更應以建立教會的秩序,也就是以信仰作為我們核心價值——不可交換的核心價值,進而在社會中呈現出我們早已失落的上帝國的想像。
同作者相關文章:
從民主想像看神主憧憬 (第 178 期)
導讀:三大宗教的「創世觀」 (第 167 期)
李高安義長老略傳(下):最重要的是「愛」 (第 166 期)
李高安義長老略傳(上):最重要的是「愛」 (第 165 期)
我們身邊的穆斯林 (第 162 期)
從 Friendship Corner 到全國大專 (第 146 期)
公民運動中宗教的出席與缺席 (第 143 期)
資本主義倫理與成功神學精神 (第 134 期)
禮拜、禮拜天、主日--不在禮拜天禮拜的教會 (第 124 期)

原文來自 http://newmsgr.pct.org.tw/magazine.aspx新使者雜誌 第 178 期 想像「民主」 (4-7頁)
新使者雜誌 The New Messenger  178期  2021年  6月 想像「民主」 178
本期主題:想像「民主」
發行日期:2021/6/10
 
推文:Facebook Facebook Facebook
轉寄給好友分享
 
轉寄文章給好友
寄件人:   Email:    
收件人Eamil:    
分享的話:
 
個人閱讀心得分享
民主圖像
從民主想像看神主憧憬
基督教家庭裡的民主就是一起吃飯
吹響吧!教會民主!——一位PCT青年的田野筆記
PCT教會體制不是民主,是什麼?
數位身分證的隱私權問題
文化、民主與危機
想像「民主」
Fight For Democracy
種子之家
基督徒身上有裝電池嗎?
安靜美善的力量——懷念張德香牧師
中會、總會開什麼?可以直播嗎?
緬甸政治情勢及宣教應對策略
淺談酷兒與酷兒神學
問候(Masial aupa)
牧師kap兄姊趣味的對話
龍潭个陂塘
盧雲《愛勝過恐懼》
另一種鄉愁
偏離!?
屬天的安息
台南大專宿舍部查經
如今我是否已經成為別人的祝福?
愛鄰舍如同自己
 
台灣基督長老教會總會 使用條款隱私權條款 聯絡我們


106613 台北市羅斯福路三段269巷3號    電話:02-2362-5282     Copyright © 2006- gospel.pct.org.tw All Rights Reserved.

powered by ICPCT. 台灣基督長老教會總會資訊中心 建置維護