|
|
|
|
|
|
| 出版品 > 新使者雜誌 > 第46期 教會需要改革嗎? |
|
|
|
|
 特稿 |
| 論台灣的政治變天 |
|
|
|
關鍵字： |
|
作者/黃昭弘
(現為東吳大學政治系系主任。)
|
|
|
民主國家必定有選舉，但有選舉的國家不一定就是民主國家。凡是一個國家，通過選舉而可能改變政權，她即是民主的，如英美等國即是。反之，一個國家雖有大大小小，各式各樣的選舉，但選來選去卻總由同一政黨執政，則她絕對不是民主的，如現今的中國、印尼即是。
五十年來的台灣，實行所謂「地方自治」近半個世紀；選舉，對台灣人民來說絕不陌生。但是，在解嚴之前，那群「老賊」把持中央民意機關誓死不退、總統可以當到死而後已，任憑你怎麼選，怎麼投，絲毫都無法撼動國民黨的中央政權。地方政權也一樣，國民黨通過黨政軍特全面操控，加上買票、作票、黑金派系掛釣，地方政權年年高枕無憂，偶有少數縣市長選舉失利，那祇是國民黨的一時失算，對政權的把持，一點都沒有影響。我們可以斷言，五十年來的台灣，在國民黨的主政之下，絕對不是一個民主國家。
可喜的是，去年底的縣市長選舉，民進黨一舉獲得十二席縣市長，而且多屬台灣的精華縣市，國民黨僅僅獲得了八席，而且多屬偏遠地區，一時之間使台灣人民望見了變天的曙光。如果再加上，由於長年以來台灣人民的努力，尤其是民主前輩們的犧牲奮鬥，台灣的政黨政治已然成型，這更讓我們深信，台灣的政治變天，已指日可待。
可是，論到台灣的政治變天，首先我們要思考的是，變天，要變成什麼樣的天？如果台灣換一個政黨執政，而「中華民國」的體制依舊，內政依然百病叢生，弊案頻仍；外交還是國際地位喪盡，寸步難行；與中國之間仍然糾纏不清，國家定位不明。這樣的話，那祗不過換個政黨執政而已，不能算是真正的變天。台灣真正的變天，必須是，除改變政權之外，這個新的政權還必須能帶領台灣人民，建設台灣，使台灣實實在在成為一個新而獨立的國家。
基於以上的認識，台灣要變天，必須由一個以建立新而獨立國家為目標的政黨，分別贏得總統選舉，控制立法院過半議席，並在國民大會中掌握足以修憲進而制憲之席位，方能竟功。總統勝選，才能取得政策的主導權；在立法院中過半，才能主導法律的制定；控制國大，才有可能將不符時代的體制全盤推翻。這樣看來，變天似乎是極度困難的事了？！其實不然。如果我們回顧台灣這幾十年來的政局演變，我們會發現，台灣的歷史潮流乃是往變天的方向進行的。試想，在戒嚴時代，有誰能想像反對黨能贏得大部分的地方政權呢？況且，變天是目標，更是繼續不斷努力的過程，祗要台灣人民抱定信心，持之有恒地不斷努力，並在每次選舉中都能做理智審慎的選擇，相信不久的將來必定能實現變天的願望。
以目前台灣各政黨的主張與實力衡量，足可讓台灣人民寄以厚望，引領台灣變天的政黨，無疑的乃是民主進步黨。但遺憾的是，這一、二年來，少數民進黨的領導人卻大談什麼「大膽西進」、「加速三通」、「大中華國協」等等，甚且有意淡化台灣國家定位之主張，並視台灣獨立為票房毒藥。這些領導人的言論，實在使熱愛台灣的人民傷透了心。這不免讓人覺得，民進黨已為早日實現執政黨的夢想，而渾然忘記執政之目的到底是為何了。
所幸，這樣的主張，只是少數個人的意見罷了，民進黨還多的是頭腦清晰，堅守理念之君子。三月，陳水扁的美國之行，鏗鏘有力地向美國政界人士一再強調台灣是一個主權獨立的國家，就值得我們的喝采。林義雄宣佈競選民進黨的主席，令人們又興起對民進黨的厚望。以林義雄的高超形象、對台灣獨立的堅持，加上主張與其他獨派團體加強合作，若由他來領導民進黨，必當能符合台灣人民之期待。
今天，台灣人民殷殷盼望民進黨善盡時代使命。寄語民進黨，虛心接受建國黨及其他獨派團體之鞭策，並與之合作。民進黨當堅守建黨當初之理想，以獨立建國為奮鬥之目標，一切政策之擬定皆以建立新而獨立國家為前提思考，再加以執政縣市的施政成果，贏取人民的信賴。如此必能不負所託，引領台灣，達成變天的使命。 |
|
|
| 同作者相關文章： |
|
|
|
．論政教關係 (第 164 期)
|
|
．由政黨輪替論台灣基督長老教會與民進黨之關係 (第 75 期)
|
|
．由政治的觀點看台灣的教育 (第 58 期)
|
|
．論政教關係 (第 56 期)
|
|
．論台灣的政治變天 (第 46 期)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
轉寄給好友分享
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|