推文:Facebook Facebook Facebook
 
出版品 > 新使者雜誌 > 第207期 現在還搞文字事工是否搞錯了什麼?
字級調整:

本期主題
文字不死,只是道成肉身:論數位匯流時代下的教會文字事工新戰略
若我們將視角拉回到傳播的本質,我堅信:在任何形式的數位時代,「文字」始終是所有內容的「原始碼」(Source Code)。文字在數位宣教中扮演著「導航」的關鍵角色,它將以更靈活、更多元、更無遠弗屆的樣貌,繼續在數位的大地上,為主作見證。
關鍵字:數位時代  文字事工  教會文字事工  載體  紙本 
作者/宋承祐 (霧峰基督長老教會牧師、傳播基金會董事長、大專事工委員會主委)
 
前言:教會文字事工已死的真實焦慮?

當《新使者》提出「教會文字事工已死嗎?」的邀稿題目時,我感受到的是一股瀰漫在教會界、特別是文字機構中的集體焦慮。面對紙本刊物訂閱數的下滑、實體書店的關閉,以及年輕世代似乎只盯著短影音(Shorts/Reels)的現象,我們很容易得出「文字已死」的悲觀結論。
 
然而,我認為文字並沒有死。相反地,在人類歷史上,從未有過一個時代像今天一樣,人們每天閱讀與生產如此巨量的文字資訊。我們在 LINE 上傳遞訊息、在 Facebook上閱讀動態、在 Instagram 上瀏覽圖文卡、在 Google 上輸入關鍵字搜尋時,文字不但沒有消失,它反而以更多、更微小的方式,滲透進我們生活的每一個縫隙,成為驅動數位世界運轉的最基本單元。
 
或許,我們會感到「死」,是來自過去的「單向出版模式」與「傳統紙本載體」因素;但若我們以信仰的核心——「道」的概念來看,我們會發現,文字事工正處於一個如同耶穌基督「道成肉身」般的關鍵轉型期。它正在褪去舊有的外衣,準備穿上數位時代的新裝。
 
文字事工的結構盲點

編委會在邀稿信中敏銳地指出:「長老教會對於大眾傳播的想像很特別,將文字跟其他分開。」這確實點出了我們體制內的疑惑,也是我們必須誠實面對文字事工的結構盲點。
 
回顧台灣教會歷史,長老教會擁有極其輝煌的文字宣教傳統。台灣教會公報社不僅發行了台灣第一份報紙,更透過白話字(Pe̍ h-ō e-j ī)的推廣,讓文字成為啟蒙民智、傳遞福音的利器。然而,隨著廣播、電視、網路等新媒介的興起,我們的組織架構開始默默地以「載體」來劃分事工,例如:文字歸文字(公報社、教會刊物),影音歸影音(傳播基金會、電視台)。
 
這種「分流」,在過去或許是為了專業分工,但在今日「數位匯流」(Digital Convergence)的時代,卻造成了宣教戰力的斷層:
 
1. 思想與分享的切割:文字機構擁有深厚的神學論述與歷史底蘊,這是教會的大腦與靈魂;影音傳播機構擁有接觸大眾的技術與平台,這是教會的口與眼。但若分開運作,容易導致「有論述的沒流量,有流量的缺論述」的狀況。我們生產了許多優質的神學文章,卻不懂得用現代語言包裝擴散;我們製作了許多精美的影音,卻有時缺乏堅實的神學骨架支撐。
 
2. 受眾者收訊的破碎感:當代受眾特別是「數位原住民」(Digital Natives)時,並不會刻意區分「我現在要讀字」或「我現在要看影音」。他們在同一個手機螢幕上滑動,期待的是一種整合性的體驗。當教會的文字與影音各說各話時,我們就失去了在同一議題上產生「加乘效應」的機會。
 
因此,文字事工是否已死,取決於我們是否願意打破這種人為的界線,承認「大眾傳播」本就是一個包含文字、聲音、影像的有機複合體。
 
文字是所有新媒體的「原始碼」

若我們將視角拉回到傳播的本質,我堅信:在任何形式的數位時代,「文字」始終是所有內容的「原始碼」(Source Code)
 
許多人誤以為影音時代就是「去文字化」,這是一個巨大的誤解。事實上,一支能夠撼動人心的紀錄片,背後需要的是紮實的田野調查與腳本撰寫;一集引人入勝的Podcast,需要的是邏輯清晰的訪談大綱;甚至一則爆紅的 15 秒短影音,其關鍵往往在於那幾句精準擊中人心的文案。
 
年輕世代並非不讀字,而是他們對文字的「功能」有了新的要求。在面對同婚議題、社會公義、自我認同等複雜問題時,短影音只能引起興趣或情緒,但無法提供解答。唯有具備邏輯、深度與神學反省的「文字」所建構出的內涵,能滿足他們在信仰思辨上的飢渴。
 
此外,從技術層面來看,文字在數位宣教中扮演著「導航」的關鍵角色:

● 搜尋引擎優化(SEO): Google 和 YouTube 的演算法讀的是文字。如果我們的講道、見證、神學反思沒有被轉化為高品質的文字標題、摘要與關鍵字,那麼在茫茫網海中,福音內容將是「不可被搜尋」、「不可被發現」的。
 
● 資訊的索引與保存: 影音是線性的,難以快速檢索;文字是結構性的,易於查找。文字事工是教會歷史與神學資產的資料庫,失去了文字,我們的影音將流於一次性的消費品,無法沉澱為長遠的影響力。
 
因此,文字事工沒有死,它是所有新媒體宣教的地基。地基埋在土裡或許看不見,但若沒有地基,樓塌是遲早的事。
 
文字事工的新戰略

既然確認了文字的核心地位,未來的教會傳播、媒體宣教該如何整合?我認為我們需要推動一場從「單一媒體思維」轉到「IP生態系思維」的戰略轉向,像是從「出版者」到「內容策展人」的整合之路。文字事工的新戰略,應包含以下三個維度:
 
一、建立中央廚房式的內容生態

以《新使者》雜誌內容為例,我們不應再將《新使者》的一篇文章視為「印在紙上就結束」的產品。一篇優質的論述,就是一個具備潛力的 IP(Intellectual Property,知識產權)。
 
文字轉聲音: 這篇文章可以由作者朗讀,或經由 AI 語音生成,變成通勤族可以在Podcast 上聆聽的內容。
 
文字轉影像: 這篇文章的核心觀點,可以被提煉成 3 分鐘的腳本,搭配資料畫面,製作成 YouTube 知識型影片。
 
● 文字轉社群: 這篇文章的金句,可以被製作成 Instagram 的圖文卡,在社群媒體上進行病毒式擴散。
 
建立「中央廚房」的概念:文字是食材與食譜,而不同的媒體平台則是不同的「擺盤」方式。未來的編輯台,不應只是審稿,而應具備「內容策展」的能力,思考如何將同一份信息(文字)以不同的形式餵養不同需求的羊群。
 
二、降低獲取訊息的門檻
 
長老教會擁有深厚的神學傳統,這是我們的資產,有時卻也成為高牆。我們習慣用學術的語言、密集的排版來呈現真理。但在注意力稀缺的時代,文字事工必須學會「視覺化」。
 
「資訊圖表」與「懶人包」的製作,本質上也是一種高強度的文字事工。它要求編者必須先徹底消化艱澀的神學概念,再用極簡的文字與邏輯圖表呈現出來。這不是將信息「淺碟化」,而是降低大眾「進入」信息的門檻,讓文字成為那座橋樑,而不是那堵高牆。
 
三、培育全媒體跨界人才
 
要實現上述的整合,我們需要新一代的傳播人才。過去,神學院訓練我們釋經、講道;傳播科系教導學生運鏡、剪輯。現在,我們需要的是兩者的結合。這樣,未來的教會文字工作者,不能只懂修辭,也要懂腳本內容與數位行銷;未來的影音同工,不能只懂特效,也要懂敘事邏輯與神學反思。我認為這也是大專事工與傳播基金會未來可以合作的方向:在青年的培育過程中,不僅給予信仰造就,更給予媒體素養的裝備,讓他們成為能用新媒體語言說上帝故事的媒體宣教工作者。
 
結語:文字不死,只是道成肉身

聖經約翰福音第一章說:「宇宙被造以前,道已經存在。⋯⋯道成為人,住在我們當中。」(約一1,14)這段經文是所有基督教傳播神學的基石。「道」(Logos)原是抽象的、超越話語與邏輯;但為了拯救世人,它必須成為「肉身」,變得可見、可聽、可觸摸,甚至承擔人世間的苦難與限制。
 
今日的教會文字事工,正是在效法基督,進行這場當代的「道成肉身」工程。文字是那個不變的「道」,而紙本、網頁、影片、Podcast、社群貼文,則是這個時代不同的「肉身」。教會文字事工已死嗎?不,它正在經歷轉變。它將以更靈活、更多元、更無遠弗屆的樣貌,繼續在數位的大地上,為主作見證。
同作者相關文章:
文字不死,只是道成肉身:論數位匯流時代下的教會文字事工新戰略 (第 207 期)
從「肝鐵人牧師」成為「鋼鐵人牧師」:用AI穿上「增幅戰衣」 (第 203 期)
我念的是一所爛學校?! (第 108 期)

原文來自 https://newmsgr.pct.org.tw/magazine.aspx新使者雜誌 第 207 期 現在還搞文字事工是否搞錯了什麼? (28-33頁)
新使者雜誌 The New Messenger  207期  2026年  4月 現在還搞文字事工是否搞錯了什麼? 207
本期主題:現在還搞文字事工是否搞錯了什麼?
發行日期:2026/4/10
 
推文:Facebook Facebook Facebook
轉寄給好友分享
 
轉寄文章給好友
寄件人: Email:
收件人Eamil:
分享的話:
 
個人閱讀心得分享
我們沒有搞錯,讓文字繼續做見證
關於文字事工轉生變成新載體這檔事——形式更新之後,信仰還願意慢、深、難嗎?
生成式 AI 時代,文字寫作何去何從?
見證的重量:《耕心》週刊在文字事工式微中的自我探問
《女宣》:台灣教會婦女的文字記憶與發聲管道
文字不死,只是道成肉身:論數位匯流時代下的教會文字事工新戰略
那份我曾忘了的週報
 
台灣基督長老教會總會使用條款隱私權條款聯絡我們

106613 台北市羅斯福路三段269巷3號    電話:02-2362-5282     gospel.pct.org.tw All Rights Reserved.
powered by ICPCT. 台灣基督長老教會總會資訊中心建置維護