最近針對台北國際花卉博覽會的採購預算編列問題，台北市政府不斷受到質疑，甚至間接導致副市長李永萍下台。然而花博最嚴重的問題不在採購預算編列，而是活動本身的土地倫理不及格。
　
舉例來說，為了主場館周邊的景觀，強制徵收圓山捷運站附近老舊社區居民的土地房舍，但拆遷補助款過低，導致原住於此的老居民不知未來生活何去何從，數十年來守著老家一小塊土地生活，得到的補助款不僅買不起一個安身立命的房子，對於將來如何另起爐灶也感到惶惶不安。
　
同樣是為了景觀問題，台北市政府「勸離」龍山寺附近的遊民，至於這些人被勸離之後要如何安置，市政府沒有任何規劃。另外，為了興建主場館的綠建築，竟然砍倒了原來種植在土地上的1000多棵大小樹木，聽聞這些樹木恐怕無法順利遷植，凋零死亡的機率很高。台北老市民（包括老樹）的居住權益，生命和土地間數十年的連結，竟然比不上一個為期半年的台北花博！
　
此外，更讓人擔憂的還有「花卉保固」這玩意兒。針對花卉價格採購預算過高，台北市政府的說法是，為了保障在活動展期半年內若任何花卉死亡，廠商必須不斷更新補充。姑且不論採購預算的編列為何沒有細分工程費、保修費，而將全部經費統包在一個植物物種之下的便宜行事，更不禁讓人三思，花卉的生命週期本來就非常短！
　
每一種花卉都有適合生長的環境氣候，硬要將全台灣不同產地與產季的花卉在一個固定的時間點，集中於台北市這個本身並不產花的城市展出，根本就是硬將花卉與土地之間的連結切斷，將生命當作商品，透過博覽會的形式向世人展現，說好聽是展現台灣的花卉王國的實力，說難聽一點，根本就是資本主義金錢邏輯對土地與生命的不尊重，是一種金錢暴力堆疊下的產物。
　
九層塔與空心菜的採購價格高出市價好多倍，關鍵在於養護費用不合理的高，之所以需要不合理的高養護費用，是因為這些葉菜類植物被人類強行運送到不適合其生長的都市環境中栽種！也因為死亡率可能非常高，導致必須用非常高昂的保護費，來保證半年花博展期內都能「看似」活得健健康康。
　
說來弔詭，台灣最適合舉辦國際花卉博覽會的城市應該是彰化（全台75%的花卉產區），然而彰化卻忙著推動高污染高排碳的國光石化，反而是不產花的台北城，努力爭取著舉辦花博。
　
切割花卉與土地的自然關係，不尊重生命的土地倫理，根本不符合聖經上要求人作為上帝好管家的教導，我認為這才是台北國際花博真正有問題且最需要檢討的地方。如果一個城市沒辦法推出能夠讓花卉植物永續生長的展出環境，是否根本就沒有資格舉辦花卉博覽會？

（作者為文字工作者）

文章來源：<台灣教會公報>第3060期
圖片來源：天空 攝