這兩週台灣社會的輿論，都與世代間的經濟不正義有所關聯。被稱為流通教父的全聯總裁徐重仁，4月11日在出席新書發表會時表示他早年剛畢業，在日本就業起薪僅新台幣9000元，儘管生活相當辛苦，仍是刻苦努力，反觀現在台灣的年輕人普遍低薪，卻很會花錢，到國際機場一看，幾乎都是年輕人在出國，很少看到老一輩的人，語畢更勸勉年輕世代不要太計較薪水比別人低，只要忍耐不計較、好好工作，總有一天老闆會看到。

而社會大眾所矚目的年金改革相關修正草案，4月7日在立法院通過一讀，交付委員會審查，朝野黨團也達成決議，4月19日送交司法法制委員會展開審查。對此，監督年金改革行動聯盟則發起「夜宿圍城」行動回應，警方也嚴陣以待在立院周邊架起拒馬。不料在抗議氣氛高漲之下，還是爆發推擠衝突。

不滿年改方案的軍公教團體就圍堵立院周圍出入口，試圖阻止欲進入開會的立委和車輛進出，過程中，包括署名立委遭推擠追打，多位到立院開會的地方首長，也因群眾叫囂無法進入院區，被迫由警衛護送繞道下才能順利進入院區備詢。

蔡英文得知推擠衝突後，親自在總統府舉行記者會，表示絕對不能放任以暴力拖延改革的腳步，強調年金改革是世代責任，非理性的行為不會得到社會認同，而刻意製造衝突也無法阻擋政府改革決心。反年改人士接受採訪時，援引「太陽花學運」做為其衝撞的後盾，認為「太陽花可以，為什麼我們不行？」

出國或抗議絕對不是年輕人的專屬權，而是公民權；而年輕人存不了錢，也不是因為年輕人只懂享樂。如果大家一同來思考這兩件事情背後，就能得出一個共同癥結：掌握權力的世代常用主體經驗套用到年輕人身上，遂將社會制度問題歸咎於年輕人社會適應力不良、態度消極、眼高手低等個人層次的問題，並用負面評價的名詞來標籤化年輕世代。

當大齡世代長期與年輕人所面對的議題有所斷裂，並對年輕人持以有偏見的有色眼光待之，又在年金改革的抗議場合中，上街疾言要求「公平、正義」時，看在年輕人的眼中，只能加劇另一方的相對剝奪感與不滿，這也是社會在資源分派上越來越無法理性對話的主因。

事實上，每個世代都有其需要面對與處理的議題與苦難，不過每個人對於辛苦的定義本就不同，也許年輕人在物質上並不匱乏，但相對的，新世代也有其壓力源，誠心盼望無論年齡，你我都能彼此互相遞出橄欖枝，同理他人，並在之中尋求雙方的最大利益，讓教會能首率成為世代間和解的記號。

文章來源：＜台灣教會公報＞第3400期

圖片來源：Serene 攝