「問世間情為何物，直叫人生死相許」、「愛情，如死之堅強，眾水不能息滅，大水也不能淹沒」，愛情之強大力量竟然讓人會用生命互相承諾彼此，也讓人可以為之生為之死。那到底基督徒該怎麼看愛情呢？基督徒該怎麼看分手呢？

■愛的形式

在基督教典籍裡描寫「愛」的希臘文字中，agape是表徵神對人仁慈、無私、利他與無條件的愛，亦被認為是基督徒對其他人應有的愛。Phileo是指人們喜悅之情，亦被解為同儕之情。而Eros所表徵的性愛及Storge的家庭親情之愛，也是神樂於讓人在世得享之愛。但任何愛的形式，若能再加上agape，將能夠讓愛成為能力與決定，讓愛成為人生命中一種積極主動的力量。使愛包含照顧、關懷、責任、尊重、了解之積極的行動元素，並主動關懷被愛者的生命及成長（Erich Fromm）。但對於愛，人們卻有太多的憧憬、太少的準備；太多的猜疑、太少的學習；太多的失望、太少的勇氣；太多的索求、太少的承擔……。

■愛的暴力

近日情殺事件不斷──持刀砍殺前女友的張姓台大畢業生，日前台北地檢署偵結，依殺人、強制性交未遂、侵入住宅、侮辱屍體罪起訴，並請求法官判他極刑；林姓男大學生因不甘女友提出分手，持水果刀潛入女友家中刺死女友爺爺、刺傷女友父親，遭台中地院判處無期徒刑；劉姓女大學生曾入選某管理學院親善大使，長相甜美，個性外向，卻被前男友洪姓大學生開車輾死，最高法院依殺人罪，判處洪生無期徒刑定讞……。這些數不盡的案件，都在分手太難，「愛不到，呼伊死」的危險情愫下，用激烈方式解決感情問題，以駭人聽聞的分手暴力、情殺事件，造成年輕學子們年少殞逝或斷送前程，父母家人永遠的悲傷與罪咎，也讓社會付出極大的代價。

根據現代婦女基金會於2009年的調查，台灣在2007年每月平均14.7件戀愛暴力、分手暴力和情殺的新聞事件被報導，意即2天就有一起戀愛暴力和情殺事件，每月至少3件情人間殺人未遂或致死的命案。在2008年七夕公布的調查：44％的民眾曾在交往中遇到愛情恐怖份子，顯示戀愛暴力已是不容忽視的難題。再根據美國及香港的調查，16歲至24歲之年輕女性最易遭受戀愛暴力，而其中最嚴重的暴力傷害則發生在分手的過程。

對許多被告知分手的人而言，失戀等於是背叛，也等於是否認這份情感。在聖經舊約詩篇55：12～14提到背叛造成的心痛：「若是仇敵作弄我，我還能夠忍受；若是對頭向我誇口，我還可以躲避。想不到卻是你──我的同伴，我的知己，親密的朋友！我們彼此有過親密的交談；我們曾一起到聖殿敬拜過。」也像是約伯所提起的：「我的密友都憎惡我，我平日所愛的人向我翻臉。」（伯19：19）那般的令人痛心。

■一段冒險的旅程

兩性交往過程如同是一段冒險的旅程，其中因著原生家庭、個性特質、價值信念、生活習慣、人際技巧等諸多問題，常造成彼此情感及溝通上的調適困擾，更因此對持續交往產生疑慮。若兩個曾相愛的人要分手，代表曾有的承諾不再，愛意已淡漠，不免會傷痛萬分，但是分手也是雙方關係重新釐清的時機，使人免於不適合的情感關係，避免未來更深的困境和傷害。如果能把交往看作是知己知彼的探索，合時好聚，不合時好散，在時努力經營，去時含淚告別，堅信我仍是有價值的我，我還是可以擁有完整的自我概念，那麼，戀愛和分手，都是一種深奧的體會，也會是深刻的人生經驗。

■分手的方式

曾相愛的人如果不能踏上紅毯，面對分手的處理與調適，真是需要好好省思與學習。在2010年情人節前夕Yahoo！新聞民調進行「戀愛分手EQ大調查」，針對民眾分手行為進行了解，共有21,595位網友參與票選。在曾用過的分手方式的調查中，有26.3％的受訪者使用「當面懇談或談判」的方式分手；另一方面，統計數據亦顯示62.6％的網友傾向以不見面的方式分手。其中選擇「逃避等待自然情感消逝」的比例占16.6％，顯示仍有相當多的民眾選擇對不想在一起的另一半「冷處理」；而更有一成五（15.1％）的民眾選擇以「手機簡訊」方式分手，以電話分手的比例則占13.5％。18歲以下的網友則有較高比例選擇以「線上即時通」做為分手方式。

當緣分已盡，選擇具有尊重與真誠的告知分手方式，對被動分手者是十分重要的事。對主動分手者而言，應該先確定你真的都思慮過要分手了，並也做好對方「挽回效應」的心理準備，在溝通時選擇安全、公開的地方，以誠實但不傷人的表達，說明自己的價值觀，也要能接納對方的負面情緒，等候對方的諒解。

■依附類型與愛情

在心理學的研究中，依附類型與愛情關係是十分關聯的。一般而言，具有安全依附行為的個體，對自己能有正向的看法，也認為別人是值得信任的，能相信人的善良意圖，因此，對於伴侶的過錯較容易包容與接受。在建立親密關係上表現出容易與他人親近，相互信任支持，對關係較為滿意且較持久。這類型的人若面對分手，較有能力承受並尋求支持，也傾向以建設性的態度解決問題。相較於此，逃避依附類型的個體，因認為自己是沒價值、不可愛的，也認為別人是不可信賴與疏離的，因此通常以苛求、批評、冷漠不關心來對待伴侶，害怕與他人親近，藉著逃避來保護自己免於被拒絕，並懷疑愛情的長久性。也因此對分手的態度是退縮與自貶，對於下一個戀情可能會採取逃避的態度。

而另一焦慮依附類型的個體，充滿自我懷疑與貶抑，對自己較多負面的看法，具有強烈需要與人親近的慾望，但又擔心他人的背叛，故而常在親近與疏離間擺盪。在自己付出情感後也會希望他人同等回報，情緒易處於極端，常有強烈的嫉妒、憤怒與擔憂等情緒。當然對分手的態度，會有強烈的情緒反應，可能會有傷人或自傷的行為。因此，若能透過交往過程了解自己和對方的依附類型，將對愛情的期望及分手的態度有更務實的掌握。

根據Rubin（1975）指出，男生比女生容易準備好要進入戀愛，但女生比男生容易準備好要分手或離開戀愛關係。男生在戀愛關係中是先進後出；而女生是後進先出。女生對男生的愛比男生對女生的愛更容易預測戀愛關係的狀態，及分手與否。性別間面對愛戀與分手的差異，也應了解，避免過度歸因與情緒化。

當然被動分手者面對分手的事實會出現否認、討價還價、憤怒與悲傷的情緒，如果能找尋好友，分擔悲傷和壓力，有親人的陪伴與支持，用健康的發洩方式（不可傷人或自傷）來處理負向情緒，讓時間來協助平復內在的憂傷歷程。若有憂鬱或極度沮喪、厭食或連續性的失眠等嚴重狀況，切勿將自己閉關，應尋求社會上專業人士的支援。透過療傷止痛，撫平自己的傷處，事過境遷之後將能發現兩個不適合的人能妥適分手，沒讓對方誤了你／妳一生，也是值得感謝的事。若能以這段情感經驗來發現自我，未來所發展新的人際關係或親密關係，將更值得相許。

文章來源：<女宣雜誌>第415期

圖片來源：<台灣教會公報>